計算機的語言更新一次，就意味著一次IT屆的革命，

對于這個問題有一個簡單的解釋：Sun公司并不是那么的實力超群。Java創(chuàng)造于互聯(lián)網繁榮時期，而那個時候Sun正在出售Sparc業(yè)務。

之后，互聯(lián)網經濟不景氣，Sun決定持續(xù)加大其在硬件業(yè)務中的投入。Sun比較擅長創(chuàng)建生態(tài)系統(tǒng)，但它就是無法創(chuàng)造出用戶需要的產品。Oracle是Sun的后繼者，擅于徹底毀壞生態(tài)系統(tǒng)，最終吞并/摧毀圈內的同行，還會開發(fā)出高利潤的產品來取代同行。

Oracle曾在一份簡潔的公開聲明中稱：“我們都知道，由于各種商業(yè)和政治原因，該版本(Java 7)花費了不少時間。”

但在分析Java的問題上，我們還必須考慮Sun公司的財政困難以及Java系統(tǒng)周邊的東西。Sun公司違背了其提交Java進行標準化的初衷，它創(chuàng)造了自己的“標準”委員會，即JCP(Java社區(qū)進程)。隨著時間的推移，JCP盡管在一定程度上已經開放，但是無論是Sun還是現(xiàn)在的Oracle，都擁有絕對的否決權，它們可以忽略規(guī)則，做任何想要的事情。

是什么阻礙了JCP?不是開放性，而是利益沖突。我記得當時參與EJB3規(guī)范制定的某個供應商，它習慣延遲規(guī)范的進度。這是為什么呢?這些供應商需要購買或開發(fā)一個產品來集成到它們的應用服務器中，如果下一代JavaEE規(guī)范已經發(fā)布，那么它們也必須盡快推出產品，它們不希望比市場晚。

協(xié)調產品的發(fā)布，對于一個公司來說都有些難，更不用說幾個公司了。因此，我認為Java最大的問題并不是由于JCP造成的。